TJDFT

SISTJWEB

Pesquisa Documentos Jurídicos
INÍCIO  |   CONTATO  |
Acórdãos  ::  Pesquisa Livre
    Documento 0 de 1
Classe do Processo:
07131806620208070003 - (0713180-66.2020.8.07.0003 - Res. 65 CNJ)
Registro do Acórdão Número:
1355849
Data de Julgamento:
15/07/2021
Órgão Julgador:
3ª Turma Criminal
Relator:
DEMETRIUS GOMES CAVALCANTI
Data da Intimação ou da Publicação:
Publicado no PJe : 22/07/2021 . Pág.: Sem Página Cadastrada.
Ementa:
  PENAL. POSSE ILEGAL DE CARREGADOR E MUNIÇÃO. CRIME DE PERIGO ABSTRATO. PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA. PEQUENA QUANTIDADE DE MUNIÇÃO DESACOMPANHADA DE ARMA DE FOGO. INAPLICABILIDADE. RÉ REINCIDENTE. DOSIMETRIA. CONFISSÃO. SÚMULA 545 DO STJ. RECONHECIMENTO E COMPENSAÇÃO COM A REINCIDÊNCIA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. 1. O Superior Tribunal de Justiça, seguindo a linha jurisprudencial traçada pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento do RHC 143.449/MS, vem reconhecendo, excepcionalmente, a atipicidade material da posse/porte de pequenas quantidades de munições, desacompanhadas de arma de fogo, quando inexistente a potencialidade lesiva ao bem jurídico tutelado. 2. O critério (quantidade de munição) estabelece um norte que deve ser visto juntamente com outras circunstâncias envolvendo os fatos, tendo em vista que a quantidade, por si só, não é suficiente para determinar a insignificância. É necessário se verificar uma série de circunstâncias - a exemplo daquelas já consolidadas na jurisprudência do STF - para se ter clara a atipicidade material. Devem ser preenchidos os requisitos já consagrados pela jurisprudência, quais sejam: ofensividade mínima da conduta do agente, reduzido grau de reprovabilidade, inexpressividade da lesão jurídica causada e ausência de periculosidade social (STF, HC 1388390 AgR/MG, Rel. Min. Edson Fachin, 2ª Turma, j. 05/12/2017). 3. Na hipótese, foram apreendidos um carregador e 13 munições .40 com a ré, reincidente e portadora de maus antecedentes, fatos estes que demonstram a reiteração delitiva, denotando relevante grau de reprovabilidade de sua conduta e periculosidade social, o que afasta a possibilidade de reconhecimento do princípio da insignificância. 4. Conforme Súmula 545 do STJ, ?quando a confissão for utilizada para a formação do convencimento do julgador, o réu fará jus à causa atenuante prevista no art. 65, III, d, do Código Penal?, hipótese dos autos. Atenuante reconhecida. 5. Recurso conhecido e parcialmente provido.  
Decisão:
CONHECIDO. PARCIALMENTE PROVIDO. UNÂNIME.
Exibir com Formatação:

Exibir sem Formatação:
Inteiro Teor:
Download Inteiro Teor - PJE
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios -