TJDFT
SISTJWEB
Pesquisa Documentos Jurídicos
INÍCIO
|
CONTATO
|
Acórdãos :: Pesquisa Livre
Dados do acórdão
Documento 0 de 1
Voltar para o Resultado da Consulta
Voltar para o Resultado - Bases de Consulta
Nova Consulta
Imprimir Espelho
Classe do Processo:
07014744120208070018 - (0701474-41.2020.8.07.0018 - Res. 65 CNJ)
Registro do Acórdão Número:
1300997
Data de Julgamento:
12/11/2020
Órgão Julgador:
8ª Turma Cível
Relator:
Robson Teixeira de Freitas
Data da Intimação ou da Publicação:
Publicado no DJE : 24/11/2020 . Pág.: Sem Página Cadastrada.
Ementa:
APELAÇÃO CÍVEL. CIVIL. AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL CUMULADA COM RESTITUIÇÃO DE VALORES. IMÓVEL. LICITAÇÃO. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. RESCISÃO INDEVIDA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. GRADAÇÃO DO ART. 85 DO cPC/15. OBSERVÂNCIA 1. Incabível o pedido de rescisão do contrato de alienação fiduciária com garantia de bem imóvel, ocorrida em 2013, por meio de licitação pública, devendo ser observadas as regras da Lei nº 9.514/97, conforme entendimento firmado pelo c. STJ, e afastada a incidência do Código de Defesa do Consumidor. 2. Nos termos da jurisprudência da Segunda Seção do c. Superior Tribunal de Justiça (REsp nº 1.746.072/PR), a fixação dos honorários advocatícios sucumbenciais possui como regra geral as balizas fixadas no § 2º do art. 85 do CPC/15, com a expressa definição da ordem decrescente de preferência dos critérios acerca da base de cálculo definidas pelo legislador. 3. Hipótese em que os honorários advocatícios devem ser fixados com base no valor da causa, em razão da inexistência de condenação ou proveito econômico. 4. Apelação da Autora conhecida e não provida. Apelação da Ré conhecida e provida.
Decisão:
APELAÇÃO DA AUTORA CONHECIDA E NÃO PROVIDA. APELAÇÃO DA RÉ CONHECIDA E PROVIDA.UNÂNIME.
APELAÇÃO CÍVEL. CIVIL. AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL CUMULADA COM RESTITUIÇÃO DE VALORES. IMÓVEL. LICITAÇÃO. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. RESCISÃO INDEVIDA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. GRADAÇÃO DO ART. 85 DO cPC/15. OBSERVÂNCIA 1. Incabível o pedido de rescisão do contrato de alienação fiduciária com garantia de bem imóvel, ocorrida em 2013, por meio de licitação pública, devendo ser observadas as regras da Lei nº 9.514/97, conforme entendimento firmado pelo c. STJ, e afastada a incidência do Código de Defesa do Consumidor. 2. Nos termos da jurisprudência da Segunda Seção do c. Superior Tribunal de Justiça (REsp nº 1.746.072/PR), a fixação dos honorários advocatícios sucumbenciais possui como regra geral as balizas fixadas no § 2º do art. 85 do CPC/15, com a expressa definição da ordem decrescente de preferência dos critérios acerca da base de cálculo definidas pelo legislador. 3. Hipótese em que os honorários advocatícios devem ser fixados com base no valor da causa, em razão da inexistência de condenação ou proveito econômico. 4. Apelação da Autora conhecida e não provida. Apelação da Ré conhecida e provida. (Acórdão 1300997, 07014744120208070018, Relator: Robson Teixeira de Freitas, 8ª Turma Cível, data de julgamento: 12/11/2020, publicado no DJE: 24/11/2020. Pág.: Sem Página Cadastrada.)
Exibir com Formatação:
Exibir sem Formatação:
APELAÇÃO CÍVEL. CIVIL. AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL CUMULADA COM RESTITUIÇÃO DE VALORES. IMÓVEL. LICITAÇÃO. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. RESCISÃO INDEVIDA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. GRADAÇÃO DO ART. 85 DO cPC/15. OBSERVÂNCIA 1. Incabível o pedido de rescisão do contrato de alienação fiduciária com garantia de bem imóvel, ocorrida em 2013, por meio de licitação pública, devendo ser observadas as regras da Lei nº 9.514/97, conforme entendimento firmado pelo c. STJ, e afastada a incidência do Código de Defesa do Consumidor. 2. Nos termos da jurisprudência da Segunda Seção do c. Superior Tribunal de Justiça (REsp nº 1.746.072/PR), a fixação dos honorários advocatícios sucumbenciais possui como regra geral as balizas fixadas no § 2º do art. 85 do CPC/15, com a expressa definição da ordem decrescente de preferência dos critérios acerca da base de cálculo definidas pelo legislador. 3. Hipótese em que os honorários advocatícios devem ser fixados com base no valor da causa, em razão da inexistência de condenação ou proveito econômico. 4. Apelação da Autora conhecida e não provida. Apelação da Ré conhecida e provida.
(
Acórdão 1300997
, 07014744120208070018, Relator: Robson Teixeira de Freitas, 8ª Turma Cível, data de julgamento: 12/11/2020, publicado no DJE: 24/11/2020. Pág.: Sem Página Cadastrada.)
APELAÇÃO CÍVEL. CIVIL. AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL CUMULADA COM RESTITUIÇÃO DE VALORES. IMÓVEL. LICITAÇÃO. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. RESCISÃO INDEVIDA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. GRADAÇÃO DO ART. 85 DO cPC/15. OBSERVÂNCIA 1. Incabível o pedido de rescisão do contrato de alienação fiduciária com garantia de bem imóvel, ocorrida em 2013, por meio de licitação pública, devendo ser observadas as regras da Lei nº 9.514/97, conforme entendimento firmado pelo c. STJ, e afastada a incidência do Código de Defesa do Consumidor. 2. Nos termos da jurisprudência da Segunda Seção do c. Superior Tribunal de Justiça (REsp nº 1.746.072/PR), a fixação dos honorários advocatícios sucumbenciais possui como regra geral as balizas fixadas no § 2º do art. 85 do CPC/15, com a expressa definição da ordem decrescente de preferência dos critérios acerca da base de cálculo definidas pelo legislador. 3. Hipótese em que os honorários advocatícios devem ser fixados com base no valor da causa, em razão da inexistência de condenação ou proveito econômico. 4. Apelação da Autora conhecida e não provida. Apelação da Ré conhecida e provida. (Acórdão 1300997, 07014744120208070018, Relator: Robson Teixeira de Freitas, 8ª Turma Cível, data de julgamento: 12/11/2020, publicado no DJE: 24/11/2020. Pág.: Sem Página Cadastrada.)
Inteiro Teor:
Download Inteiro Teor - PJE
Voltar para o Resultado da Consulta
Voltar para o Resultado - Bases de Consulta
Nova Consulta
Imprimir Espelho
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios -