TJDFT
SISTJWEB
Pesquisa Documentos Jurídicos
INÍCIO
|
CONTATO
|
Acórdãos :: Pesquisa Livre
Dados do acórdão
Documento 0 de 1
Voltar para o Resultado da Consulta
Voltar para o Resultado - Bases de Consulta
Nova Consulta
Imprimir Espelho
Classe do Processo:
07188125320188070000 - (0718812-53.2018.8.07.0000 - Res. 65 CNJ)
Registro do Acórdão Número:
1153871
Data de Julgamento:
20/02/2019
Órgão Julgador:
2ª Turma Cível
Relator:
CESAR LOYOLA
Data da Intimação ou da Publicação:
Publicado no PJe : 27/02/2019 . Pág.: Sem Página Cadastrada.
Ementa:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMPRESARIAL E TRABALHISTA. HABILITAÇÃO DE CRÉDITO. FALÊNCIA. MULTAS PREVISTAS NA CLT. NATUREZA INDENIZATÓRIA. CLASSIFICAÇÃO. CRÉDITO PRIORITÁRIO DE NATUREZA TRABALHISTA. ART. 83, I, DA LEI N. 11.105/05. 1. Cuida-se de agravo de instrumento contra a sentença que determinou a inclusão do crédito pertencente ao agravado no quadro geral de credores da massa falida, na categoria de crédito trabalhista, observado o privilégio legal. 2. Busca o agravante, em suma, a reforma da decisão, para que os créditos referentes à aplicação de multas previstas nos artigos 467 e 477, § 8º da CLT sejam habilitados no quadro geral de credores da massa falida como créditos subquirografários. 3. Na falência, constituirão créditos privilegiados a totalidade dos salários devidos ao empregado e a totalidade das indenizações a que tiver direito (art. 449, § 1º da CLT), norma que não foi revogada pelo art. 83 da Lei 11.101/05, pois este artigo apenas limitou o total dos créditos trabalhistas, não afastando a incidência do privilégio. 4. As multas previstas nos arts. 467 e 477, § 8º, da CLT possuem natureza indenizatória. Todavia, os créditos derivados da legislação do trabalho, de natureza salarial ou indenizatória, constituem crédito falimentar de natureza trabalhista (art. 83, inciso I, da Lei n. 11.101/2005). Precedentes. 5. Agravo de Instrumento conhecido e desprovido.
Decisão:
CONHECIDO. IMPROVIDO. UNÂNIME.
Jurisprudência em Temas:
As multas previstas na legislação trabalhista constituem créditos preferenciais na falência?
Indenização e multa decorrentes de relação trabalhista - crédito preferencial nos casos de falência e recuperação judicial
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMPRESARIAL E TRABALHISTA. HABILITAÇÃO DE CRÉDITO. FALÊNCIA. MULTAS PREVISTAS NA CLT. NATUREZA INDENIZATÓRIA. CLASSIFICAÇÃO. CRÉDITO PRIORITÁRIO DE NATUREZA TRABALHISTA. ART. 83, I, DA LEI N. 11.105/05. 1. Cuida-se de agravo de instrumento contra a sentença que determinou a inclusão do crédito pertencente ao agravado no quadro geral de credores da massa falida, na categoria de crédito trabalhista, observado o privilégio legal. 2. Busca o agravante, em suma, a reforma da decisão, para que os créditos referentes à aplicação de multas previstas nos artigos 467 e 477, § 8º da CLT sejam habilitados no quadro geral de credores da massa falida como créditos subquirografários. 3. Na falência, constituirão créditos privilegiados a totalidade dos salários devidos ao empregado e a totalidade das indenizações a que tiver direito (art. 449, § 1º da CLT), norma que não foi revogada pelo art. 83 da Lei 11.101/05, pois este artigo apenas limitou o total dos créditos trabalhistas, não afastando a incidência do privilégio. 4. As multas previstas nos arts. 467 e 477, § 8º, da CLT possuem natureza indenizatória. Todavia, os créditos derivados da legislação do trabalho, de natureza salarial ou indenizatória, constituem crédito falimentar de natureza trabalhista (art. 83, inciso I, da Lei n. 11.101/2005). Precedentes. 5. Agravo de Instrumento conhecido e desprovido. (Acórdão 1153871, 07188125320188070000, Relator: CESAR LOYOLA, 2ª Turma Cível, data de julgamento: 20/2/2019, publicado no PJe: 27/2/2019. Pág.: Sem Página Cadastrada.)
Exibir com Formatação:
Exibir sem Formatação:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMPRESARIAL E TRABALHISTA. HABILITAÇÃO DE CRÉDITO. FALÊNCIA. MULTAS PREVISTAS NA CLT. NATUREZA INDENIZATÓRIA. CLASSIFICAÇÃO. CRÉDITO PRIORITÁRIO DE NATUREZA TRABALHISTA. ART. 83, I, DA LEI N. 11.105/05. 1. Cuida-se de agravo de instrumento contra a sentença que determinou a inclusão do crédito pertencente ao agravado no quadro geral de credores da massa falida, na categoria de crédito trabalhista, observado o privilégio legal. 2. Busca o agravante, em suma, a reforma da decisão, para que os créditos referentes à aplicação de multas previstas nos artigos 467 e 477, § 8º da CLT sejam habilitados no quadro geral de credores da massa falida como créditos subquirografários. 3. Na falência, constituirão créditos privilegiados a totalidade dos salários devidos ao empregado e a totalidade das indenizações a que tiver direito (art. 449, § 1º da CLT), norma que não foi revogada pelo art. 83 da Lei 11.101/05, pois este artigo apenas limitou o total dos créditos trabalhistas, não afastando a incidência do privilégio. 4. As multas previstas nos arts. 467 e 477, § 8º, da CLT possuem natureza indenizatória. Todavia, os créditos derivados da legislação do trabalho, de natureza salarial ou indenizatória, constituem crédito falimentar de natureza trabalhista (art. 83, inciso I, da Lei n. 11.101/2005). Precedentes. 5. Agravo de Instrumento conhecido e desprovido.
(
Acórdão 1153871
, 07188125320188070000, Relator: CESAR LOYOLA, 2ª Turma Cível, data de julgamento: 20/2/2019, publicado no PJe: 27/2/2019. Pág.: Sem Página Cadastrada.)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMPRESARIAL E TRABALHISTA. HABILITAÇÃO DE CRÉDITO. FALÊNCIA. MULTAS PREVISTAS NA CLT. NATUREZA INDENIZATÓRIA. CLASSIFICAÇÃO. CRÉDITO PRIORITÁRIO DE NATUREZA TRABALHISTA. ART. 83, I, DA LEI N. 11.105/05. 1. Cuida-se de agravo de instrumento contra a sentença que determinou a inclusão do crédito pertencente ao agravado no quadro geral de credores da massa falida, na categoria de crédito trabalhista, observado o privilégio legal. 2. Busca o agravante, em suma, a reforma da decisão, para que os créditos referentes à aplicação de multas previstas nos artigos 467 e 477, § 8º da CLT sejam habilitados no quadro geral de credores da massa falida como créditos subquirografários. 3. Na falência, constituirão créditos privilegiados a totalidade dos salários devidos ao empregado e a totalidade das indenizações a que tiver direito (art. 449, § 1º da CLT), norma que não foi revogada pelo art. 83 da Lei 11.101/05, pois este artigo apenas limitou o total dos créditos trabalhistas, não afastando a incidência do privilégio. 4. As multas previstas nos arts. 467 e 477, § 8º, da CLT possuem natureza indenizatória. Todavia, os créditos derivados da legislação do trabalho, de natureza salarial ou indenizatória, constituem crédito falimentar de natureza trabalhista (art. 83, inciso I, da Lei n. 11.101/2005). Precedentes. 5. Agravo de Instrumento conhecido e desprovido. (Acórdão 1153871, 07188125320188070000, Relator: CESAR LOYOLA, 2ª Turma Cível, data de julgamento: 20/2/2019, publicado no PJe: 27/2/2019. Pág.: Sem Página Cadastrada.)
Inteiro Teor:
Download Inteiro Teor - PJE
Voltar para o Resultado da Consulta
Voltar para o Resultado - Bases de Consulta
Nova Consulta
Imprimir Espelho
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios -