TJDFT
SISTJWEB
Pesquisa Documentos Jurídicos
INÍCIO
|
CONTATO
|
Acórdãos :: Pesquisa Livre
Dados do acórdão
Documento 0 de 1
Voltar para o Resultado da Consulta
Voltar para o Resultado - Bases de Consulta
Nova Consulta
Imprimir Espelho
Classe do Processo:
07096486420188070000 - (0709648-64.2018.8.07.0000 - Res. 65 CNJ)
Registro do Acórdão Número:
1133005
Data de Julgamento:
24/10/2018
Órgão Julgador:
5ª Turma Cível
Relator:
JOSAPHA FRANCISCO DOS SANTOS
Data da Intimação ou da Publicação:
Publicado no PJe : 30/10/2018 . Pág.: Sem Página Cadastrada.
Ementa:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. HABILITAÇÃO DE CRÉDITO TRABALHISTA. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL/MATERIAL. MULTAS. PARCELAS DE NATUREZAS DISTINTAS. DERIVAÇÃO DA LEGISLAÇÃO DO TRABALHO. MESMA CATEGORIA. CONDENAÇÃO PERANTE A JUSTIÇA TRABALHISTA. DECISÃO MANTIDA. 1. A indenização por dano moral/material ocorrido no âmbito da relação trabalhista revela-se como crédito derivado da legislação do trabalho, nos termos do art. 83, I, da Lei n. 11.101/05, razão pela qual é determinada pela Justiça Trabalhista, não se configurando como reparação por ilícito meramente civil, de modo a atrair a aplicação subsidiária da categoria dos créditos quirografários. 2. Constata-se que as multas constantes na sentença condenatória imposta pela Justiça do Trabalho, devido à especialidade da matéria, classificam-se como crédito decorrente da legislação do trabalho, e não como multa contratual ou pena pecuniária por infração de leis penais ou administrativas, tendo em vista as hipóteses de classificação dos créditos na falência previstas no art. 83 da Lei n. 11.101/05. Jurisprudência do STJ. 3. Recurso desprovido.
Decisão:
CONHECER. NEGAR PROVIMENTO. UNÂNIME.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. HABILITAÇÃO DE CRÉDITO TRABALHISTA. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL/MATERIAL. MULTAS. PARCELAS DE NATUREZAS DISTINTAS. DERIVAÇÃO DA LEGISLAÇÃO DO TRABALHO. MESMA CATEGORIA. CONDENAÇÃO PERANTE A JUSTIÇA TRABALHISTA. DECISÃO MANTIDA. 1. A indenização por dano moral/material ocorrido no âmbito da relação trabalhista revela-se como crédito derivado da legislação do trabalho, nos termos do art. 83, I, da Lei n. 11.101/05, razão pela qual é determinada pela Justiça Trabalhista, não se configurando como reparação por ilícito meramente civil, de modo a atrair a aplicação subsidiária da categoria dos créditos quirografários. 2. Constata-se que as multas constantes na sentença condenatória imposta pela Justiça do Trabalho, devido à especialidade da matéria, classificam-se como crédito decorrente da legislação do trabalho, e não como multa contratual ou pena pecuniária por infração de leis penais ou administrativas, tendo em vista as hipóteses de classificação dos créditos na falência previstas no art. 83 da Lei n. 11.101/05. Jurisprudência do STJ. 3. Recurso desprovido. (Acórdão 1133005, 07096486420188070000, Relator: JOSAPHA FRANCISCO DOS SANTOS, 5ª Turma Cível, data de julgamento: 24/10/2018, publicado no PJe: 30/10/2018. Pág.: Sem Página Cadastrada.)
Exibir com Formatação:
Exibir sem Formatação:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. HABILITAÇÃO DE CRÉDITO TRABALHISTA. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL/MATERIAL. MULTAS. PARCELAS DE NATUREZAS DISTINTAS. DERIVAÇÃO DA LEGISLAÇÃO DO TRABALHO. MESMA CATEGORIA. CONDENAÇÃO PERANTE A JUSTIÇA TRABALHISTA. DECISÃO MANTIDA. 1. A indenização por dano moral/material ocorrido no âmbito da relação trabalhista revela-se como crédito derivado da legislação do trabalho, nos termos do art. 83, I, da Lei n. 11.101/05, razão pela qual é determinada pela Justiça Trabalhista, não se configurando como reparação por ilícito meramente civil, de modo a atrair a aplicação subsidiária da categoria dos créditos quirografários. 2. Constata-se que as multas constantes na sentença condenatória imposta pela Justiça do Trabalho, devido à especialidade da matéria, classificam-se como crédito decorrente da legislação do trabalho, e não como multa contratual ou pena pecuniária por infração de leis penais ou administrativas, tendo em vista as hipóteses de classificação dos créditos na falência previstas no art. 83 da Lei n. 11.101/05. Jurisprudência do STJ. 3. Recurso desprovido.
(
Acórdão 1133005
, 07096486420188070000, Relator: JOSAPHA FRANCISCO DOS SANTOS, 5ª Turma Cível, data de julgamento: 24/10/2018, publicado no PJe: 30/10/2018. Pág.: Sem Página Cadastrada.)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. HABILITAÇÃO DE CRÉDITO TRABALHISTA. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL/MATERIAL. MULTAS. PARCELAS DE NATUREZAS DISTINTAS. DERIVAÇÃO DA LEGISLAÇÃO DO TRABALHO. MESMA CATEGORIA. CONDENAÇÃO PERANTE A JUSTIÇA TRABALHISTA. DECISÃO MANTIDA. 1. A indenização por dano moral/material ocorrido no âmbito da relação trabalhista revela-se como crédito derivado da legislação do trabalho, nos termos do art. 83, I, da Lei n. 11.101/05, razão pela qual é determinada pela Justiça Trabalhista, não se configurando como reparação por ilícito meramente civil, de modo a atrair a aplicação subsidiária da categoria dos créditos quirografários. 2. Constata-se que as multas constantes na sentença condenatória imposta pela Justiça do Trabalho, devido à especialidade da matéria, classificam-se como crédito decorrente da legislação do trabalho, e não como multa contratual ou pena pecuniária por infração de leis penais ou administrativas, tendo em vista as hipóteses de classificação dos créditos na falência previstas no art. 83 da Lei n. 11.101/05. Jurisprudência do STJ. 3. Recurso desprovido. (Acórdão 1133005, 07096486420188070000, Relator: JOSAPHA FRANCISCO DOS SANTOS, 5ª Turma Cível, data de julgamento: 24/10/2018, publicado no PJe: 30/10/2018. Pág.: Sem Página Cadastrada.)
Inteiro Teor:
Download Inteiro Teor - PJE
Voltar para o Resultado da Consulta
Voltar para o Resultado - Bases de Consulta
Nova Consulta
Imprimir Espelho
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios -