SISTJWEB

Acórdãos :: Pesquisa Livre

Dados do acórdão

Documento 0 de 1

Classe do Processo:

20110110969579APC - (0027317-18.2011.8.07.0001 - Res. 65 CNJ) - Segredo de Justiça

Registro do Acórdão Número:

825879

Data de Julgamento:

01/10/2014

Órgão Julgador:

2ª TURMA CÍVEL

Relator:

J.J. COSTA CARVALHO

Revisor:

SÉRGIO ROCHA

Data da Intimação ou da Publicação:

Publicado no DJE : 17/10/2014 . Pág.: 38

Ementa:

AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS. CIRURGIA ESTÉTICA. OBRIGAÇÃO DE RESULTADO. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE DA CLÍNICA. REJEIÇÃO. FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. NEGLIGÊNCIA DO MÉDICO DEMONSTRADA. INEXISTÊNCIA DE TERMO DE CONSENTIMENTO. DEVER DE INFORMAR. DANOS MORAIS. QUANTUM. PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE. SENTENÇA MANTIDA.

1. Não há que se falar em ilegitimidade passiva da clínica, porquanto figurou como fornecedora na relação de consumo, respondendo objetivamente pela má-prestação do serviço prestado.

2. Malgrado a responsabilidade dos profissionais liberais seja subjetiva nas relações de consumo, existe uma presunção de culpa, com a aplicação da inversão do ônus da prova quando se trata de cirurgia plástica estética.

3. Era dever do profissional liberal e da clínica informar a autora acerca dos riscos da cirurgia, de modo que, não o tendo feito, restam configuradas as suas negligências.

4. Não merece reforma o valor arbitrado a título de danos morais, porquanto mostrou-se razoável e proporcional, além de observar as funções penalizante e reparatória.

5. Tratando-se de responsabilidade contratual, o termo inicial dos juros de mora, no caso de reparação por danos morais, conta-se da citação válida.

6. Apelação dos réus provida em parte e da autora não provida.

Decisão:

PRELIMINAR REJEITADA. NO MÉRITO, NEGAR PROVIMENTO AO APELO DA AUTORA. DAR PARCIAL PROVIMENTO AO APELO DO RÉU. UNÂNIME

AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS. CIRURGIA ESTÉTICA. OBRIGAÇÃO DE RESULTADO. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE DA CLÍNICA. REJEIÇÃO. FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. NEGLIGÊNCIA DO MÉDICO DEMONSTRADA. INEXISTÊNCIA DE TERMO DE CONSENTIMENTO. DEVER DE INFORMAR. DANOS MORAIS. QUANTUM. PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE. SENTENÇA MANTIDA.
	1. Não há que se falar em ilegitimidade passiva da clínica, porquanto figurou como fornecedora na relação de consumo, respondendo objetivamente pela má-prestação do serviço prestado.
	2. Malgrado a responsabilidade dos profissionais liberais seja subjetiva nas relações de consumo, existe uma presunção de culpa, com a aplicação da inversão do ônus da prova quando se trata de cirurgia plástica estética.
	3. Era dever do profissional liberal e da clínica informar a autora acerca dos riscos da cirurgia, de modo que, não o tendo feito, restam configuradas as suas negligências.
	4. Não merece reforma o valor arbitrado a título de danos morais, porquanto mostrou-se razoável e proporcional, além de observar as funções penalizante e reparatória.
	5. Tratando-se de responsabilidade contratual, o termo inicial dos juros de mora, no caso de reparação por danos morais, conta-se da citação válida.
	6. Apelação dos réus provida em parte e da autora não provida.

(Acórdão 825879, 20110110969579APC, Relator: J.J. COSTA CARVALHO, , Revisor: SÉRGIO ROCHA,  2ª TURMA CÍVEL, data de julgamento: 1/10/2014, publicado no DJE: 17/10/2014. Pág.: 38)

Exibir com Formatação:

Exibir sem Formatação:

AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS. CIRURGIA ESTÉTICA. OBRIGAÇÃO DE RESULTADO. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE DA CLÍNICA. REJEIÇÃO. FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. NEGLIGÊNCIA DO MÉDICO DEMONSTRADA. INEXISTÊNCIA DE TERMO DE CONSENTIMENTO. DEVER DE INFORMAR. DANOS MORAIS. QUANTUM. PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE. SENTENÇA MANTIDA.
	1. Não há que se falar em ilegitimidade passiva da clínica, porquanto figurou como fornecedora na relação de consumo, respondendo objetivamente pela má-prestação do serviço prestado.
	2. Malgrado a responsabilidade dos profissionais liberais seja subjetiva nas relações de consumo, existe uma presunção de culpa, com a aplicação da inversão do ônus da prova quando se trata de cirurgia plástica estética.
	3. Era dever do profissional liberal e da clínica informar a autora acerca dos riscos da cirurgia, de modo que, não o tendo feito, restam configuradas as suas negligências.
	4. Não merece reforma o valor arbitrado a título de danos morais, porquanto mostrou-se razoável e proporcional, além de observar as funções penalizante e reparatória.
	5. Tratando-se de responsabilidade contratual, o termo inicial dos juros de mora, no caso de reparação por danos morais, conta-se da citação válida.
	6. Apelação dos réus provida em parte e da autora não provida.

(Acórdão 825879, 20110110969579APC, Relator: J.J. COSTA CARVALHO, , Revisor: SÉRGIO ROCHA,  2ª TURMA CÍVEL, data de julgamento: 1/10/2014, publicado no DJE: 17/10/2014. Pág.: 38)

Referências:

RAMOS DO DIREITO
DIREITO CIVIL, DIREITO PROCESSUAL CIVIL

Segredo de Justiça:

Portaria Conjunta 104 de 14/9/2018).