TJDFT
SISTJWEB
Pesquisa Documentos Jurídicos
INÍCIO
|
CONTATO
|
Acórdãos :: Pesquisa Livre
Dados do acórdão
Documento 0 de 1
Voltar para o Resultado da Consulta
Voltar para o Resultado - Bases de Consulta
Nova Consulta
Imprimir Espelho
Classe do Processo:
20150020197310AGI - (0019992-53.2015.8.07.0000 - Res. 65 CNJ)
Registro do Acórdão Número:
906371
Data de Julgamento:
11/11/2015
Órgão Julgador:
3ª TURMA CÍVEL
Relator(a):
FLAVIO ROSTIROLA
Data da Intimação ou da Publicação:
Publicado no DJE : 19/11/2015 . Pág.: 152
Ementa:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. ISENÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA. MOLÉSTIA GRAVE. NEOPLASIA MALIGNA. LAUDO MÉDICO. ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA. VIABILIDADE. REQUISITOS. CONCESSÃO.
1. Consoante dispõe o art. 6º, inciso XIV, da Lei nº 7.713/88, com as introduções da Lei nº 11.052/04, são isentos do Imposto de Renda os benefícios de aposentadoria percebidos por portadores de neoplasia maligna.
2. Atendidos os requisitos previstos ao artigo 273 do Código de Processo Civil, é possível a antecipação dos efeitos da tutela.
3. Em especial, no que toca à antecipação dos efeitos da tutela nos pedidos de concessão judicial do benefício previsto no artigo 6º, inciso XIV, da Lei 7.713/88, importante pontuar que, no caso de neoplasia maligna, a estabilização dos sintomas ou estado assintomático não impede a concessão do benefício. Precedentes da Corte.
4. Agravo provido.
Decisão:
CONHECER E DAR PROVIMENTO, UNÂNIME
AGRAVO DE INSTRUMENTO. ISENÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA. MOLÉSTIA GRAVE. NEOPLASIA MALIGNA. LAUDO MÉDICO. ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA. VIABILIDADE. REQUISITOS. CONCESSÃO. 1. Consoante dispõe o art. 6º, inciso XIV, da Lei nº 7.713/88, com as introduções da Lei nº 11.052/04, são isentos do Imposto de Renda os benefícios de aposentadoria percebidos por portadores de neoplasia maligna. 2. Atendidos os requisitos previstos ao artigo 273 do Código de Processo Civil, é possível a antecipação dos efeitos da tutela. 3. Em especial, no que toca à antecipação dos efeitos da tutela nos pedidos de concessão judicial do benefício previsto no artigo 6º, inciso XIV, da Lei 7.713/88, importante pontuar que, no caso de neoplasia maligna, a estabilização dos sintomas ou estado assintomático não impede a concessão do benefício. Precedentes da Corte. 4. Agravo provido. (Acórdão 906371, 20150020197310AGI, Relator(a): FLAVIO ROSTIROLA, 3ª TURMA CÍVEL, data de julgamento: 11/11/2015, publicado no DJE: 19/11/2015. Pág.: 152)
Exibir com Formatação:
Exibir sem Formatação:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. ISENÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA. MOLÉSTIA GRAVE. NEOPLASIA MALIGNA. LAUDO MÉDICO. ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA. VIABILIDADE. REQUISITOS. CONCESSÃO.
1. Consoante dispõe o art. 6º, inciso XIV, da Lei nº 7.713/88, com as introduções da Lei nº 11.052/04, são isentos do Imposto de Renda os benefícios de aposentadoria percebidos por portadores de neoplasia maligna.
2. Atendidos os requisitos previstos ao artigo 273 do Código de Processo Civil, é possível a antecipação dos efeitos da tutela.
3. Em especial, no que toca à antecipação dos efeitos da tutela nos pedidos de concessão judicial do benefício previsto no artigo 6º, inciso XIV, da Lei 7.713/88, importante pontuar que, no caso de neoplasia maligna, a estabilização dos sintomas ou estado assintomático não impede a concessão do benefício. Precedentes da Corte.
4. Agravo provido.
(
Acórdão 906371
, 20150020197310AGI, Relator(a): FLAVIO ROSTIROLA, 3ª TURMA CÍVEL, data de julgamento: 11/11/2015, publicado no DJE: 19/11/2015. Pág.: 152)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. ISENÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA. MOLÉSTIA GRAVE. NEOPLASIA MALIGNA. LAUDO MÉDICO. ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA. VIABILIDADE. REQUISITOS. CONCESSÃO. 1. Consoante dispõe o art. 6º, inciso XIV, da Lei nº 7.713/88, com as introduções da Lei nº 11.052/04, são isentos do Imposto de Renda os benefícios de aposentadoria percebidos por portadores de neoplasia maligna. 2. Atendidos os requisitos previstos ao artigo 273 do Código de Processo Civil, é possível a antecipação dos efeitos da tutela. 3. Em especial, no que toca à antecipação dos efeitos da tutela nos pedidos de concessão judicial do benefício previsto no artigo 6º, inciso XIV, da Lei 7.713/88, importante pontuar que, no caso de neoplasia maligna, a estabilização dos sintomas ou estado assintomático não impede a concessão do benefício. Precedentes da Corte. 4. Agravo provido. (Acórdão 906371, 20150020197310AGI, Relator(a): FLAVIO ROSTIROLA, 3ª TURMA CÍVEL, data de julgamento: 11/11/2015, publicado no DJE: 19/11/2015. Pág.: 152)
Inteiro Teor:
Download Inteiro Teor
Download Inteiro Teor (Certificado Digitalmente)
Voltar para o Resultado da Consulta
Voltar para o Resultado - Bases de Consulta
Nova Consulta
Imprimir Espelho
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios -