TJDFT
SISTJWEB
Pesquisa Documentos Jurídicos
INÍCIO
|
CONTATO
|
Acórdãos :: Pesquisa Livre
Dados do acórdão
Classe do Processo:
07351941920218070000 - (0735194-19.2021.8.07.0000 - Res. 65 CNJ)
Registro do Acórdão Número:
1613772
Data de Julgamento:
14/09/2022
Órgão Julgador:
7ª Turma Cível
Relator(a):
CRUZ MACEDO
Data da Intimação ou da Publicação:
Publicado no PJe : 15/09/2022 . Pág.: Sem Página Cadastrada.
Ementa:
PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO ANULATÓRIA. DEGRADAÇÃO AMBIENTAL. SUPRESSÃO DE VEGETAÇÃO. MULTA AMBIENTAL. SUSPENSÃO. IMPOSSIBILIDADE. PRESUNÇÃO DE VERACIDADE E LEGITIMIDADE DOS ATOS ADMINISTRATIVOS. RECURSO NÃO PROVIDO. 1. Para a concessão da tutela de urgência aventada no art. 300 do CPC/15, são necessários elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. 2. Comprovada a existência de parcelamento irregular do solo e supressão de vegetação em Área de Proteção Ambiental - APA, sem autorização dos órgãos ambientais e com infração à legislação, não se caracteriza a probabilidade do direito. 3. Ausente a demonstração de provas capazes de ilidir a presunção de veracidade e legitimidade do ato administrativo impugnado, notadamente quanto à prática da infração ambiental, cujos indícios de materialidade se mostram robustamente estampados no auto de infração ambiental lavrado pelos agentes públicos, há de se indeferir o pedido de suspensão de sua exigibilidade. 4. Recurso conhecido e não provido.
Decisão:
CONHECIDO. DESPROVIDO. UNÂNIME.
PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO ANULATÓRIA. DEGRADAÇÃO AMBIENTAL. SUPRESSÃO DE VEGETAÇÃO. MULTA AMBIENTAL. SUSPENSÃO. IMPOSSIBILIDADE. PRESUNÇÃO DE VERACIDADE E LEGITIMIDADE DOS ATOS ADMINISTRATIVOS. RECURSO NÃO PROVIDO. 1. Para a concessão da tutela de urgência aventada no art. 300 do CPC/15, são necessários elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. 2. Comprovada a existência de parcelamento irregular do solo e supressão de vegetação em Área de Proteção Ambiental - APA, sem autorização dos órgãos ambientais e com infração à legislação, não se caracteriza a probabilidade do direito. 3. Ausente a demonstração de provas capazes de ilidir a presunção de veracidade e legitimidade do ato administrativo impugnado, notadamente quanto à prática da infração ambiental, cujos indícios de materialidade se mostram robustamente estampados no auto de infração ambiental lavrado pelos agentes públicos, há de se indeferir o pedido de suspensão de sua exigibilidade. 4. Recurso conhecido e não provido. (Acórdão 1613772, 07351941920218070000, Relator(a): CRUZ MACEDO, 7ª Turma Cível, data de julgamento: 14/9/2022, publicado no PJe: 15/9/2022. Pág.: Sem Página Cadastrada.)
Exibir com Formatação:
Exibir sem Formatação:
PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO ANULATÓRIA. DEGRADAÇÃO AMBIENTAL. SUPRESSÃO DE VEGETAÇÃO. MULTA AMBIENTAL. SUSPENSÃO. IMPOSSIBILIDADE. PRESUNÇÃO DE VERACIDADE E LEGITIMIDADE DOS ATOS ADMINISTRATIVOS. RECURSO NÃO PROVIDO. 1. Para a concessão da tutela de urgência aventada no art. 300 do CPC/15, são necessários elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. 2. Comprovada a existência de parcelamento irregular do solo e supressão de vegetação em Área de Proteção Ambiental - APA, sem autorização dos órgãos ambientais e com infração à legislação, não se caracteriza a probabilidade do direito. 3. Ausente a demonstração de provas capazes de ilidir a presunção de veracidade e legitimidade do ato administrativo impugnado, notadamente quanto à prática da infração ambiental, cujos indícios de materialidade se mostram robustamente estampados no auto de infração ambiental lavrado pelos agentes públicos, há de se indeferir o pedido de suspensão de sua exigibilidade. 4. Recurso conhecido e não provido.
(
Acórdão 1613772
, 07351941920218070000, Relator(a): CRUZ MACEDO, 7ª Turma Cível, data de julgamento: 14/9/2022, publicado no PJe: 15/9/2022. Pág.: Sem Página Cadastrada.)
PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO ANULATÓRIA. DEGRADAÇÃO AMBIENTAL. SUPRESSÃO DE VEGETAÇÃO. MULTA AMBIENTAL. SUSPENSÃO. IMPOSSIBILIDADE. PRESUNÇÃO DE VERACIDADE E LEGITIMIDADE DOS ATOS ADMINISTRATIVOS. RECURSO NÃO PROVIDO. 1. Para a concessão da tutela de urgência aventada no art. 300 do CPC/15, são necessários elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. 2. Comprovada a existência de parcelamento irregular do solo e supressão de vegetação em Área de Proteção Ambiental - APA, sem autorização dos órgãos ambientais e com infração à legislação, não se caracteriza a probabilidade do direito. 3. Ausente a demonstração de provas capazes de ilidir a presunção de veracidade e legitimidade do ato administrativo impugnado, notadamente quanto à prática da infração ambiental, cujos indícios de materialidade se mostram robustamente estampados no auto de infração ambiental lavrado pelos agentes públicos, há de se indeferir o pedido de suspensão de sua exigibilidade. 4. Recurso conhecido e não provido. (Acórdão 1613772, 07351941920218070000, Relator(a): CRUZ MACEDO, 7ª Turma Cível, data de julgamento: 14/9/2022, publicado no PJe: 15/9/2022. Pág.: Sem Página Cadastrada.)
Inteiro Teor:
Download Inteiro Teor - PJE
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios -