TJDFT
SISTJWEB
Pesquisa Documentos Jurídicos
INÍCIO
|
CONTATO
|
Acórdãos :: Pesquisa Livre
Dados do acórdão
Documento 0 de 1
Voltar para o Resultado da Consulta
Voltar para o Resultado - Bases de Consulta
Nova Consulta
Imprimir Espelho
Classe do Processo:
07000986920228079000 - (0700098-69.2022.8.07.9000 - Res. 65 CNJ)
Registro do Acórdão Número:
1426263
Data de Julgamento:
25/05/2022
Órgão Julgador:
7ª Turma Cível
Relator(a):
FABRÍCIO FONTOURA BEZERRA
Data da Intimação ou da Publicação:
Publicado no DJE : 09/06/2022 . Pág.: Sem Página Cadastrada.
Ementa:
ADMINISTRATIVO. EXECUÇÃO. DECISÃO EM TOMADA DE CONTAS ESPECIAL. PRESCRIÇÃO DA APURAÇÃO DOS FATOS. PRAZO QUINQUENAL. INEXIGIBILIDADE DA OBRIGAÇÃO. 1. O STF consolidou o entendimento de que a imprescritibilidade do ressarcimento ao erário prevista no art. 37, § 5º, da CF, somente se aplica aos atos dolosos de improbidade, não se estendendo às demandas fundadas em ilícito civil ou em decisões do Tribunal de Contas, em respeito ao princípio da segurança jurídica e do devido processo legal. 2. A controvérsia acerca da prescrição para a apuração dos fatos pela Corte de Contas, e, portanto, anterior a formação do título executivo, não foi objeto do RE 636.886 (Tema 899) ou de qualquer outro com repercussão geral, mas é frequentemente enfrentada pelos Tribunais, que, de forma praticamente uníssona, aplicam-se a prescrição quinquenal. Precedentes. 3. Reconhece-se a prescrição da pretensão ressarcitória ao erário se transcorrido mais de cinco anos desde o conhecimento do ilícito pela Administração. 4. Deu-se provimento ao recurso.
Decisão:
CONHECIDO. PROVIDO. UNANIME.
Termos Auxiliares à Pesquisa:
PRAZO PRESCRICIONAL, 5 ANOS.
ADMINISTRATIVO. EXECUÇÃO. DECISÃO EM TOMADA DE CONTAS ESPECIAL. PRESCRIÇÃO DA APURAÇÃO DOS FATOS. PRAZO QUINQUENAL. INEXIGIBILIDADE DA OBRIGAÇÃO. 1. O STF consolidou o entendimento de que a imprescritibilidade do ressarcimento ao erário prevista no art. 37, § 5º, da CF, somente se aplica aos atos dolosos de improbidade, não se estendendo às demandas fundadas em ilícito civil ou em decisões do Tribunal de Contas, em respeito ao princípio da segurança jurídica e do devido processo legal. 2. A controvérsia acerca da prescrição para a apuração dos fatos pela Corte de Contas, e, portanto, anterior a formação do título executivo, não foi objeto do RE 636.886 (Tema 899) ou de qualquer outro com repercussão geral, mas é frequentemente enfrentada pelos Tribunais, que, de forma praticamente uníssona, aplicam-se a prescrição quinquenal. Precedentes. 3. Reconhece-se a prescrição da pretensão ressarcitória ao erário se transcorrido mais de cinco anos desde o conhecimento do ilícito pela Administração. 4. Deu-se provimento ao recurso. (Acórdão 1426263, 07000986920228079000, Relator(a): FABRÍCIO FONTOURA BEZERRA, 7ª Turma Cível, data de julgamento: 25/5/2022, publicado no DJE: 9/6/2022. Pág.: Sem Página Cadastrada.)
Exibir com Formatação:
Exibir sem Formatação:
ADMINISTRATIVO. EXECUÇÃO. DECISÃO EM TOMADA DE CONTAS ESPECIAL. PRESCRIÇÃO DA APURAÇÃO DOS FATOS. PRAZO QUINQUENAL. INEXIGIBILIDADE DA OBRIGAÇÃO. 1. O STF consolidou o entendimento de que a imprescritibilidade do ressarcimento ao erário prevista no art. 37, § 5º, da CF, somente se aplica aos atos dolosos de improbidade, não se estendendo às demandas fundadas em ilícito civil ou em decisões do Tribunal de Contas, em respeito ao princípio da segurança jurídica e do devido processo legal. 2. A controvérsia acerca da prescrição para a apuração dos fatos pela Corte de Contas, e, portanto, anterior a formação do título executivo, não foi objeto do RE 636.886 (Tema 899) ou de qualquer outro com repercussão geral, mas é frequentemente enfrentada pelos Tribunais, que, de forma praticamente uníssona, aplicam-se a prescrição quinquenal. Precedentes. 3. Reconhece-se a prescrição da pretensão ressarcitória ao erário se transcorrido mais de cinco anos desde o conhecimento do ilícito pela Administração. 4. Deu-se provimento ao recurso.
(
Acórdão 1426263
, 07000986920228079000, Relator(a): FABRÍCIO FONTOURA BEZERRA, 7ª Turma Cível, data de julgamento: 25/5/2022, publicado no DJE: 9/6/2022. Pág.: Sem Página Cadastrada.)
ADMINISTRATIVO. EXECUÇÃO. DECISÃO EM TOMADA DE CONTAS ESPECIAL. PRESCRIÇÃO DA APURAÇÃO DOS FATOS. PRAZO QUINQUENAL. INEXIGIBILIDADE DA OBRIGAÇÃO. 1. O STF consolidou o entendimento de que a imprescritibilidade do ressarcimento ao erário prevista no art. 37, § 5º, da CF, somente se aplica aos atos dolosos de improbidade, não se estendendo às demandas fundadas em ilícito civil ou em decisões do Tribunal de Contas, em respeito ao princípio da segurança jurídica e do devido processo legal. 2. A controvérsia acerca da prescrição para a apuração dos fatos pela Corte de Contas, e, portanto, anterior a formação do título executivo, não foi objeto do RE 636.886 (Tema 899) ou de qualquer outro com repercussão geral, mas é frequentemente enfrentada pelos Tribunais, que, de forma praticamente uníssona, aplicam-se a prescrição quinquenal. Precedentes. 3. Reconhece-se a prescrição da pretensão ressarcitória ao erário se transcorrido mais de cinco anos desde o conhecimento do ilícito pela Administração. 4. Deu-se provimento ao recurso. (Acórdão 1426263, 07000986920228079000, Relator(a): FABRÍCIO FONTOURA BEZERRA, 7ª Turma Cível, data de julgamento: 25/5/2022, publicado no DJE: 9/6/2022. Pág.: Sem Página Cadastrada.)
Inteiro Teor:
Download Inteiro Teor - PJE
Voltar para o Resultado da Consulta
Voltar para o Resultado - Bases de Consulta
Nova Consulta
Imprimir Espelho
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios -