SISTJWEB

Acórdãos :: Pesquisa Livre

Dados do acórdão

Classe do Processo:

07033935120228070000 - (0703393-51.2022.8.07.0000 - Res. 65 CNJ)

Registro do Acórdão Número:

1425315

Data de Julgamento:

19/05/2022

Órgão Julgador:

3ª Turma Cível

Relator(a):

FÁTIMA RAFAEL

Data da Intimação ou da Publicação:

Publicado no DJE : 09/06/2022 . Pág.: Sem Página Cadastrada.

Ementa:

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE IMISSÃO NA POSSE. LIMINAR DEFERIDA POR DECISÃO NÃO AGRAVADA. PRECLUSÃO. LITISPENDÊNCIA INOCORRÊNCIA. 1. Nos termos do art. 507 do Código de Processo Civil, é vedado às partes reabrir discussão a respeito de tema que já se encontra acobertado pela preclusão. 2. Constatado que a questão debatida no recurso já foi analisada por decisão anterior, sem que tenha se sujeitado ao recurso adequado e tempestivo, é vedado novo exame. 3. O pedido de reconsideração não tem o condão de interromper ou suspender o prazo para a interposição do recurso próprio e oportuno. 4. Para que seja configurada litispendência, as ações devem ter as mesmas partes, causa de pedir e pedido, o que, claramente, não é o caso dos autos. 5. Agravo de Instrumento conhecido e não provido. Unânime.

Decisão:

CONHECER E NEGAR PROVIMENTO, UNÂNIME

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE IMISSÃO NA POSSE. LIMINAR DEFERIDA POR DECISÃO NÃO AGRAVADA. PRECLUSÃO. LITISPENDÊNCIA INOCORRÊNCIA. 1. Nos termos do art. 507 do Código de Processo Civil, é vedado às partes reabrir discussão a respeito de tema que já se encontra acobertado pela preclusão. 2.  Constatado que a questão debatida no recurso já foi analisada por decisão anterior, sem que tenha se sujeitado ao recurso adequado e tempestivo, é vedado novo exame. 3. O pedido de reconsideração não tem o condão de interromper ou suspender o prazo para a interposição do recurso próprio e oportuno. 4. Para que seja configurada litispendência, as ações devem ter as mesmas partes, causa de pedir e pedido, o que, claramente, não é o caso dos autos. 5. Agravo de Instrumento conhecido e não provido. Unânime.   
(Acórdão 1425315, 07033935120228070000, Relator(a): FÁTIMA RAFAEL,  3ª Turma Cível, data de julgamento: 19/5/2022, publicado no DJE: 9/6/2022. Pág.:  Sem Página Cadastrada.)

Exibir com Formatação:

Exibir sem Formatação:

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE IMISSÃO NA POSSE. LIMINAR DEFERIDA POR DECISÃO NÃO AGRAVADA. PRECLUSÃO. LITISPENDÊNCIA INOCORRÊNCIA. 1. Nos termos do art. 507 do Código de Processo Civil, é vedado às partes reabrir discussão a respeito de tema que já se encontra acobertado pela preclusão. 2.  Constatado que a questão debatida no recurso já foi analisada por decisão anterior, sem que tenha se sujeitado ao recurso adequado e tempestivo, é vedado novo exame. 3. O pedido de reconsideração não tem o condão de interromper ou suspender o prazo para a interposição do recurso próprio e oportuno. 4. Para que seja configurada litispendência, as ações devem ter as mesmas partes, causa de pedir e pedido, o que, claramente, não é o caso dos autos. 5. Agravo de Instrumento conhecido e não provido. Unânime.   
(Acórdão 1425315, 07033935120228070000, Relator(a): FÁTIMA RAFAEL,  3ª Turma Cível, data de julgamento: 19/5/2022, publicado no DJE: 9/6/2022. Pág.:  Sem Página Cadastrada.)

Inteiro Teor:

Download Inteiro Teor - PJE