TJDFT

SISTJWEB

Pesquisa Documentos Jurídicos
INÍCIO  |   CONTATO  |
Acórdãos  ::  Pesquisa Livre
    Documento 0 de 1
Classe do Processo:
07083522720208070003 - (0708352-27.2020.8.07.0003 - Res. 65 CNJ)
Registro do Acórdão Número:
1357460
Data de Julgamento:
21/07/2021
Órgão Julgador:
7ª Turma Cível
Relator:
GETÚLIO DE MORAES OLIVEIRA
Data da Intimação ou da Publicação:
Publicado no DJE : 03/08/2021 . Pág.: Sem Página Cadastrada.
Ementa:
  APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. ARBITRAMENTO E COBRANÇA DE ALUGUÉIS EM DECORRÊNCIA DE USO EXCLUSIVO DE IMÓVEL COMUM PELO EX-COMPANHEIRO. ANTECIPAÇÃO DE TUTELA RECURSAL. NÃO CABIMENTO. INTERESSE DE AGIR. PRESENÇA. POSSÍVEL A APURAÇÃO DA QUOTA PARTE ANTES DA PARTILHA DE BENS. SENTENÇA CASSADA. CAUSA MADURA. INDENIZAÇÃO CORRESPONDENTE A METADE DO VALOR DO ALUGUEL A SER APURADO EM SEDE DE LIQUIDAÇÃO POR ARBITRAMENTO. CABIMENTO A PARTIR DA CITAÇÃO. 1. Incabível o pedido de antecipação de tutela recursal para cassar a sentença que julgou o processo sem resolução de mérito e, com isso, fixar os pleiteados aluguéis mensais pelo uso do imóvel comum, pois as razões expostas correspondem ao provimento final pleiteado e seu deferimento exauriria o próprio objeto do recurso. 2. ?Na separação e no divórcio, sob pena de gerar enriquecimento sem causa, o fato de certo bem comum ainda pertencer indistintamente aos ex-cônjuges, por não ter sido formalizada a partilha, não representa automático empecilho ao pagamento de indenização pelo uso exclusivo do bem por um deles, desde que a parte que toca a cada um tenha sido definida por qualquer meio inequívoco" (REsp 1.250.362/RS, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 08/02/2017, DJe de 20/02/2017). Preliminar de ausência de interesse de agir afastada.  2. Estando a lide em condições de apreciação imediata, com respaldo no art. 1.013, § 3º, inciso I, do CPC, mostra-se possível o julgamento do mérito. 3. O ex-companheiro que permanece residindo em imóvel integrante do patrimônio comum do casal, usufruindo-o com exclusividade, sujeita-se ao pagamento de aluguel em favor do outro conforme a sua cota parte (art. 1.319 CC). 4. O termo inicial da obrigação de indenizar não é a data da ocupação exclusiva, tampouco a data do divórcio, mas a data da citação se não houve notificação extrajudicial do propósito do autor em receber os aluguéis exigidos. Precedentes do colendo STJ e da egrégia Turma. 5. Recurso de apelação conhecido e parcialmente provido para cassar a r. sentença de primeiro grau e, prosseguindo no exame do mérito da demanda, julgar procedente o pedido inicial.  
Decisão:
RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO PARA CASSAR A R. SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU E, PROSSEGUINDO NO EXAME DO MÉRITO DA DEMANDA, JULGAR PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. UNÂNIME.
Exibir com Formatação:

Exibir sem Formatação:
Inteiro Teor:
Download Inteiro Teor - PJE
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios -