TJDFT
SISTJWEB
Pesquisa Documentos Jurídicos
INÍCIO
|
CONTATO
|
Acórdãos :: Pesquisa Livre
Dados do acórdão
Documento 0 de 1
Voltar para o Resultado da Consulta
Voltar para o Resultado - Bases de Consulta
Nova Consulta
Imprimir Espelho
Classe do Processo:
00242199520168070018 - (0024219-95.2016.8.07.0018 - Res. 65 CNJ)
Registro do Acórdão Número:
1087817
Data de Julgamento:
11/04/2018
Órgão Julgador:
7ª Turma Cível
Relator:
LEILA ARLANCH
Data da Intimação ou da Publicação:
Publicado no DJE : 18/04/2018 . Pág.: Sem Página Cadastrada.
Ementa:
CIVIL. CONSUMIDOR. PLANO DE SAÚDE. APLICAÇÃO DE MULTA PROCON - DF. MODALIDADE AUTOGESTÃO. POSSIBILIDADE. PERÍODO DE CARÊNCIA. SITUAÇÃO DE EMERGÊNCIA OU URGÊNCIA. NEGATIVA INDEVIDA DE ATENDIMENTO. INFRAÇÃO AO ART. 12, V, ?c? DA LEI 9.656/98. ILEGITIMIDADE AFASTADA. SENTENÇA MANTIDA. I - Considera-se abusiva a cláusula contratual que impõe prazo de carência de 180 dias para casos de emergência e urgência. Súmula 597/STJ: ?A cláusula contratual de plano de saúde que prevê carência para utilização dos serviços de assistência médica nas situações de emergência ou de urgência é considerada abusiva se ultrapassado o prazo máximo de 24 horas contado da data da contratação?. II - A recusa indevida da operadora de plano de saúde à cobertura de tratamento médico, a que esteja legal ou contratualmente obrigada, configura infração ao CDC e ao art. 12, V, ?c? da Lei 9.656/98. O PROCON - DF tem atribuição, autonomia e competência para impor sanção ao prestador de serviços que pratica conduta em afronta às normas de defesa do consumidor. III - Preliminar rejeitada. Recurso improvido.
Decisão:
PRELIMINAR REJEITADA. CONHECIDO. IMPROVIDO. UNÂNIME.
Jurisprudência em Temas:
Atendimento de urgência ou de emergência - obrigatoriedade de cobertura - irrelevância do período de carência
Planos de saúde de autogestão - inaplicabilidade do CDC
CIVIL. CONSUMIDOR. PLANO DE SAÚDE. APLICAÇÃO DE MULTA PROCON - DF. MODALIDADE AUTOGESTÃO. POSSIBILIDADE. PERÍODO DE CARÊNCIA. SITUAÇÃO DE EMERGÊNCIA OU URGÊNCIA. NEGATIVA INDEVIDA DE ATENDIMENTO. INFRAÇÃO AO ART. 12, V, "c" DA LEI 9.656/98. ILEGITIMIDADE AFASTADA. SENTENÇA MANTIDA. I - Considera-se abusiva a cláusula contratual que impõe prazo de carência de 180 dias para casos de emergência e urgência. Súmula 597/STJ: "A cláusula contratual de plano de saúde que prevê carência para utilização dos serviços de assistência médica nas situações de emergência ou de urgência é considerada abusiva se ultrapassado o prazo máximo de 24 horas contado da data da contratação". II - A recusa indevida da operadora de plano de saúde à cobertura de tratamento médico, a que esteja legal ou contratualmente obrigada, configura infração ao CDC e ao art. 12, V, "c" da Lei 9.656/98. O PROCON - DF tem atribuição, autonomia e competência para impor sanção ao prestador de serviços que pratica conduta em afronta às normas de defesa do consumidor. III - Preliminar rejeitada. Recurso improvido. (Acórdão 1087817, 00242199520168070018, Relator: LEILA ARLANCH, 7ª Turma Cível, data de julgamento: 11/4/2018, publicado no DJE: 18/4/2018. Pág.: Sem Página Cadastrada.)
Exibir com Formatação:
Exibir sem Formatação:
CIVIL. CONSUMIDOR. PLANO DE SAÚDE. APLICAÇÃO DE MULTA PROCON - DF. MODALIDADE AUTOGESTÃO. POSSIBILIDADE. PERÍODO DE CARÊNCIA. SITUAÇÃO DE EMERGÊNCIA OU URGÊNCIA. NEGATIVA INDEVIDA DE ATENDIMENTO. INFRAÇÃO AO ART. 12, V, "c" DA LEI 9.656/98. ILEGITIMIDADE AFASTADA. SENTENÇA MANTIDA. I - Considera-se abusiva a cláusula contratual que impõe prazo de carência de 180 dias para casos de emergência e urgência. Súmula 597/STJ: "A cláusula contratual de plano de saúde que prevê carência para utilização dos serviços de assistência médica nas situações de emergência ou de urgência é considerada abusiva se ultrapassado o prazo máximo de 24 horas contado da data da contratação". II - A recusa indevida da operadora de plano de saúde à cobertura de tratamento médico, a que esteja legal ou contratualmente obrigada, configura infração ao CDC e ao art. 12, V, "c" da Lei 9.656/98. O PROCON - DF tem atribuição, autonomia e competência para impor sanção ao prestador de serviços que pratica conduta em afronta às normas de defesa do consumidor. III - Preliminar rejeitada. Recurso improvido.
(
Acórdão 1087817
, 00242199520168070018, Relator: LEILA ARLANCH, 7ª Turma Cível, data de julgamento: 11/4/2018, publicado no DJE: 18/4/2018. Pág.: Sem Página Cadastrada.)
CIVIL. CONSUMIDOR. PLANO DE SAÚDE. APLICAÇÃO DE MULTA PROCON - DF. MODALIDADE AUTOGESTÃO. POSSIBILIDADE. PERÍODO DE CARÊNCIA. SITUAÇÃO DE EMERGÊNCIA OU URGÊNCIA. NEGATIVA INDEVIDA DE ATENDIMENTO. INFRAÇÃO AO ART. 12, V, "c" DA LEI 9.656/98. ILEGITIMIDADE AFASTADA. SENTENÇA MANTIDA. I - Considera-se abusiva a cláusula contratual que impõe prazo de carência de 180 dias para casos de emergência e urgência. Súmula 597/STJ: "A cláusula contratual de plano de saúde que prevê carência para utilização dos serviços de assistência médica nas situações de emergência ou de urgência é considerada abusiva se ultrapassado o prazo máximo de 24 horas contado da data da contratação". II - A recusa indevida da operadora de plano de saúde à cobertura de tratamento médico, a que esteja legal ou contratualmente obrigada, configura infração ao CDC e ao art. 12, V, "c" da Lei 9.656/98. O PROCON - DF tem atribuição, autonomia e competência para impor sanção ao prestador de serviços que pratica conduta em afronta às normas de defesa do consumidor. III - Preliminar rejeitada. Recurso improvido. (Acórdão 1087817, 00242199520168070018, Relator: LEILA ARLANCH, 7ª Turma Cível, data de julgamento: 11/4/2018, publicado no DJE: 18/4/2018. Pág.: Sem Página Cadastrada.)
Inteiro Teor:
Download Inteiro Teor - PJE
Voltar para o Resultado da Consulta
Voltar para o Resultado - Bases de Consulta
Nova Consulta
Imprimir Espelho
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios -