TJDFT
SISTJWEB
Pesquisa Documentos Jurídicos
INÍCIO
|
CONTATO
|
Acórdãos :: Pesquisa Livre
Dados do acórdão
Documento 0 de 1
Voltar para o Resultado da Consulta
Voltar para o Resultado - Bases de Consulta
Nova Consulta
Imprimir Espelho
Classe do Processo:
20160710076660APC - (0007445-23.2016.8.07.0007 - Res. 65 CNJ)
Registro do Acórdão Número:
1077972
Data de Julgamento:
21/02/2018
Órgão Julgador:
3ª TURMA CÍVEL
Relator:
ALVARO CIARLINI
Data da Intimação ou da Publicação:
Publicado no DJE : 02/03/2018 . Pág.: 519/526
Ementa:
APELAÇÃO CÍVEL. ILEGITIMIDADE PASSIVA. EMENDA À INICIAL. INTIMAÇÃO. LITISCONSÓRCIO PASSIVO. LITISCONSORTES REPRESENTADOS POR PROCURADORES DISTINTOS. CONTESTAÇÃO. PRAZO EM DOBRO. CONTRATO DE LOCAÇÃO. BENFEITORIAS. PREVISÃO CONTRATUAL DE RENÚNCIA. POSSIBILIDADE. COMPROVAÇÃO DO FATO CONSTITUTIVO DA PRETENSÃO. ÔNUS DO AUTOR.
1. Concedida a oportunidade para o autor emendar a inicial para se manifestar a respeito da pertinência da manutenção de uma das partes no pólo passivo, não há necessidade de nova intimação antes da prolação da sentença que extingue o processo por ilegitimidade passiva em relação à referida parte.
2.Na hipótese de formação de litisconsórcio passivo, com a representação dos litisconsortes por diferentes procuradores, de escritório de advocacia distintos, o prazo para o oferecimento de contestação será contado em dobro, nos termos do art. 229 do Código de Processo Civil.
3. É cabível a previsão, no contrato de locação, de renúncia às benfeitorias erigidas no imóvel, nos termos do art. 35 da Lei nº 8.245/1991.
4. Recurso conhecido e não provido.
Decisão:
NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. UNÂNIME.
Termos Auxiliares à Pesquisa:
SÚMULA 335 DO STJ.
Jurisprudência em Temas:
Contagem do prazo em caso de litisconsórcio com procuradores distintos
APELAÇÃO CÍVEL. ILEGITIMIDADE PASSIVA. EMENDA À INICIAL. INTIMAÇÃO. LITISCONSÓRCIO PASSIVO. LITISCONSORTES REPRESENTADOS POR PROCURADORES DISTINTOS. CONTESTAÇÃO. PRAZO EM DOBRO. CONTRATO DE LOCAÇÃO. BENFEITORIAS. PREVISÃO CONTRATUAL DE RENÚNCIA. POSSIBILIDADE. COMPROVAÇÃO DO FATO CONSTITUTIVO DA PRETENSÃO. ÔNUS DO AUTOR. 1. Concedida a oportunidade para o autor emendar a inicial para se manifestar a respeito da pertinência da manutenção de uma das partes no pólo passivo, não há necessidade de nova intimação antes da prolação da sentença que extingue o processo por ilegitimidade passiva em relação à referida parte. 2.Na hipótese de formação de litisconsórcio passivo, com a representação dos litisconsortes por diferentes procuradores, de escritório de advocacia distintos, o prazo para o oferecimento de contestação será contado em dobro, nos termos do art. 229 do Código de Processo Civil. 3. É cabível a previsão, no contrato de locação, de renúncia às benfeitorias erigidas no imóvel, nos termos do art. 35 da Lei nº 8.245/1991. 4. Recurso conhecido e não provido. (Acórdão 1077972, 20160710076660APC, Relator: ALVARO CIARLINI, 3ª TURMA CÍVEL, data de julgamento: 21/2/2018, publicado no DJE: 2/3/2018. Pág.: 519/526)
Exibir com Formatação:
Exibir sem Formatação:
APELAÇÃO CÍVEL. ILEGITIMIDADE PASSIVA. EMENDA À INICIAL. INTIMAÇÃO. LITISCONSÓRCIO PASSIVO. LITISCONSORTES REPRESENTADOS POR PROCURADORES DISTINTOS. CONTESTAÇÃO. PRAZO EM DOBRO. CONTRATO DE LOCAÇÃO. BENFEITORIAS. PREVISÃO CONTRATUAL DE RENÚNCIA. POSSIBILIDADE. COMPROVAÇÃO DO FATO CONSTITUTIVO DA PRETENSÃO. ÔNUS DO AUTOR.
1. Concedida a oportunidade para o autor emendar a inicial para se manifestar a respeito da pertinência da manutenção de uma das partes no pólo passivo, não há necessidade de nova intimação antes da prolação da sentença que extingue o processo por ilegitimidade passiva em relação à referida parte.
2.Na hipótese de formação de litisconsórcio passivo, com a representação dos litisconsortes por diferentes procuradores, de escritório de advocacia distintos, o prazo para o oferecimento de contestação será contado em dobro, nos termos do art. 229 do Código de Processo Civil.
3. É cabível a previsão, no contrato de locação, de renúncia às benfeitorias erigidas no imóvel, nos termos do art. 35 da Lei nº 8.245/1991.
4. Recurso conhecido e não provido.
(
Acórdão 1077972
, 20160710076660APC, Relator: ALVARO CIARLINI, 3ª TURMA CÍVEL, data de julgamento: 21/2/2018, publicado no DJE: 2/3/2018. Pág.: 519/526)
APELAÇÃO CÍVEL. ILEGITIMIDADE PASSIVA. EMENDA À INICIAL. INTIMAÇÃO. LITISCONSÓRCIO PASSIVO. LITISCONSORTES REPRESENTADOS POR PROCURADORES DISTINTOS. CONTESTAÇÃO. PRAZO EM DOBRO. CONTRATO DE LOCAÇÃO. BENFEITORIAS. PREVISÃO CONTRATUAL DE RENÚNCIA. POSSIBILIDADE. COMPROVAÇÃO DO FATO CONSTITUTIVO DA PRETENSÃO. ÔNUS DO AUTOR. 1. Concedida a oportunidade para o autor emendar a inicial para se manifestar a respeito da pertinência da manutenção de uma das partes no pólo passivo, não há necessidade de nova intimação antes da prolação da sentença que extingue o processo por ilegitimidade passiva em relação à referida parte. 2.Na hipótese de formação de litisconsórcio passivo, com a representação dos litisconsortes por diferentes procuradores, de escritório de advocacia distintos, o prazo para o oferecimento de contestação será contado em dobro, nos termos do art. 229 do Código de Processo Civil. 3. É cabível a previsão, no contrato de locação, de renúncia às benfeitorias erigidas no imóvel, nos termos do art. 35 da Lei nº 8.245/1991. 4. Recurso conhecido e não provido. (Acórdão 1077972, 20160710076660APC, Relator: ALVARO CIARLINI, 3ª TURMA CÍVEL, data de julgamento: 21/2/2018, publicado no DJE: 2/3/2018. Pág.: 519/526)
Inteiro Teor:
Download Inteiro Teor
Download Inteiro Teor (Certificado Digitalmente)
Voltar para o Resultado da Consulta
Voltar para o Resultado - Bases de Consulta
Nova Consulta
Imprimir Espelho
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios -