PENAL E PROCESSUAL PENAL. DANO QUALIFICADO PELO EMPREGO DE SUBSTÂNCIA INFLAMÁVEL. RECURSO DO MINISTÉRIO PÚBLICO. CONDENAÇÃO PELO CRIME DE INCÊNDIO MAJORADO. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE QUE O RÉU PRETENDIA ATINGIR A INCOLUMIDADE PÚBLICA. IMPOSSIBILIDADE. REDUÇÃO DA PENA-BASE AO MÍNIMO LEGAL. MANUTENÇÃO DOS MOTIVOS DO CRIME DESFAVORÁVEIS. REDUÇÃO. DIMINUIÇÃO DA PENA PECUNIÁRIA. REGIME ABERTO. REINCIDÊNCIA EM CRIME DOLOSO. IMPOSSIBILIDADE.

1. Mantém-se a desclassificação do crime de incêndio majorado por ter sido praticado em casa habitada ou destinada à habitação, pelo delito de dano qualificado pelo emprego de substância inflamável, se não ficou comprovado que o réu visava a atingir a incolumidade pública, tendo ateado fogo na casa em que residia com a companheira e os filhos, na ausência deles, apenas para chamar a atenção da lesada, por ciúmes.

2. Consideram-se favoráveis as circunstâncias judiciais da culpabilidade e das consequências do crime, se utilizada fundamentação inidônea ou inerente ao tipo penal.

3. Mantém-se a valoração desfavorável dos motivos do crime quando a conduta do réu de atear fogo na residência do casal por ciúme da lesada extrapola o tipo penal.

4. Mantém-se o regime semiaberto para início de cumprimento da pena, se o réu é reincidente.

5. Reduz-se a pena pecuniária, em razão da natureza do delito, da situação econômica do apelante e para guardar certa proporção com a pena privativa de liberdade.

6. Recursos conhecidos. Desprovido o do Ministério Público e parcialmente provido o do réu para reduzir as penas.

PENAL E PROCESSUAL PENAL. DANO QUALIFICADO PELO EMPREGO DE SUBSTÂNCIA INFLAMÁVEL. RECURSO DO MINISTÉRIO PÚBLICO. CONDENAÇÃO PELO CRIME DE INCÊNDIO MAJORADO. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE QUE O RÉU PRETENDIA ATINGIR A INCOLUMIDADE PÚBLICA. IMPOSSIBILIDADE. REDUÇÃO DA PENA-BASE AO MÍNIMO LEGAL. MANUTENÇÃO DOS MOTIVOS DO CRIME DESFAVORÁVEIS. REDUÇÃO. DIMINUIÇÃO DA PENA PECUNIÁRIA. REGIME ABERTO. REINCIDÊNCIA EM CRIME DOLOSO. IMPOSSIBILIDADE.
1. Mantém-se a desclassificação do crime de incêndio majorado por ter sido praticado em casa habitada ou destinada à habitação, pelo delito de dano qualificado pelo emprego de substância inflamável, se não ficou comprovado que o réu visava a atingir a incolumidade pública, tendo ateado fogo na casa em que residia com a companheira e os filhos, na ausência deles, apenas para chamar a atenção da lesada, por ciúmes.
2. Consideram-se favoráveis as circunstâncias judiciais da culpabilidade e das consequências do crime, se utilizada fundamentação inidônea ou inerente ao tipo penal.
3. Mantém-se a valoração desfavorável dos motivos do crime quando a conduta do réu de atear fogo na residência do casal por ciúme da lesada extrapola o tipo penal.
4. Mantém-se o regime semiaberto para início de cumprimento da pena, se o réu é reincidente.
5. Reduz-se a pena pecuniária, em razão da natureza do delito, da situação econômica do apelante e para guardar certa proporção com a pena privativa de liberdade.
6. Recursos conhecidos. Desprovido o do Ministério Público e parcialmente provido o do réu para reduzir as penas.

(Acórdão 829092, 20130910247200APR, Relator: JOÃO BATISTA TEIXEIRA, , Revisor: JESUINO RISSATO, 3ª TURMA CRIMINAL, data de julgamento: 23/10/2014, publicado no DJE: 4/11/2014. Pág.: 153)