TJDFT

SISTJWEB

Pesquisa Documentos Jurídicos
INÍCIO  |   CONTATO  |
Acórdãos  ::  Pesquisa Livre
    Documento 0 de 1
Classe do Processo:
07082282120188070001 - (0708228-21.2018.8.07.0001 - Res. 65 CNJ)
Registro do Acórdão Número:
1194875
Data de Julgamento:
14/08/2019
Órgão Julgador:
7ª Turma Cível
Relator:
ROMEU GONZAGA NEIVA
Data da Intimação ou da Publicação:
Publicado no DJE : 26/08/2019 . Pág.: Sem Página Cadastrada.
Ementa:
APELAÇÃO CÍVEL. SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÃO. RESCISÃO CONTRATUAL. COBRANÇA INDEVIDA. FATURAS POSTERIORES À RESCISÃO. AUSÊNCIA DE CONTINUIDADE NA PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS. DESCUMPRIMENTO DE CONVOCAÇÃO PARA AUDIÊNCIA. ATO ATENTATÓRIO À DIGNIDADE DA JUSTIÇA. 1. O Apelante alega que o contrato estabelece a exigibilidade da cobrança das faturas após a rescisão. Contudo, no caso, apesar de constar cláusula especificando a continuidade do contrato após a rescisão do contrato, é evidente que essa disposição só se aplica se existe continuidade do serviço prestado, o que não ocorreu no presente caso, visto que foi a alegada mal prestação do serviço que causou o distrato. Assim, a continuidade da cobrança das faturas gera enriquecimento sem causa da operadora Apelante. 2. O Recorrente afirma que não houve ato atentatório à dignidade da justiça, visto que na própria inicial informou sobre a impossibilidade de transigir quanto à valores pertencentes à empresa estatal. Porém, a ordem judicial, apesar de definida pela Secretaria em cumprimento de portaria, determinando o comparecimento das partes à audiência, deveria ter sido cumprida ou alvo de recurso próprio. A parte não pode simplesmente deixar de cumprir as disposições, sob pena de cometer ato atentatório à dignidade da justiça. 3. Negou-se provimento ao recurso. Unânime.  
Decisão:
CONHECIDO. IMPROVIDO. UNANIME.
Exibir com Formatação:

Exibir sem Formatação:
Inteiro Teor:
Download Inteiro Teor - PJE
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios -